Order (Auto)February 20, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Nancy Mesa Quintero Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otros

✓

Topic · hard data

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Once Civil Del Circuito De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Competencia se determina según quién aparezca como demandado y no según lo determine el juez
Jueces no deben abstenerse de conocer el asunto por indebida conformación del contradictorio

Competencia A Prevención En Tutela

Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos

Competencia

Presupuesto de validez de los actos que se profieren

Conflicto De Competencia En Tutela

Jueces de jurisdicciones distintas que no tienen superior jerárquico común funcional
Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Aplicación del criterio funcional de la jurisdicción constitucional

Conflicto De Competencia Entre Diversas Instancias Judiciales De La Misma Especialidad

Resolución por superior jerárquico común funcional si existe

Corte Constitucional

Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
Función integradora e interpretativa para establecer criterios de resolución de conflicto de competencias entre diferentes jueces de tutela
Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales
Competencia expresa y explicita
Organo constituido por y sometido a la Constitución
Competencia residual para dirimir conflictos de competencia

Consejo Superior De La Judicatura

Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones

Constitucion Politica

Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley

Estado De Derecho

Fijación de competencias a las autoridades públicas
Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público

Juez

Una vez avoca el conocimiento de la acción puede definir contra quienes ha debido dirigirse y conformar el contradictorio si es el caso
Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela

Juez Natural

Alcance

Accion De Tutela Contra Entidad Del Orden Nacional, Territorial Y Particulares

Accion De Tutela Contra Autoridad Del Orden Nacional

Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura

Accion De Tutela Contra Autoridad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Publica Del Orden Departamental

Conocimiento por jueces de circuito en primera instancia

Accion De Tutela Contra Fundacion San Juan De Dios Y Beneficencia De Cundinamarca

Competencia del Consejo Seccional de la Judicatura

Conflicto De Competencia

Competencia para resolver debe ser expresa

Conflicto Negativo De Competencia

Resolución por superior jerárquico funcional de juez a quien correspondió el conocimiento ab initio

Consejo Superior De La Judicatura O Seccionales

Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones

Autoridad Judicial

No es aceptable hacer juicio a priori sobre el fondo del asunto planteado en la demanda

Debido Proceso

Aplicación del principio del juez natural

Ramas Del Poder Publico

Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias

21 topics · 32 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. Remítase el expediente contentivo de la acción de tutela propuesta por la ciudadana Nancy Mesa Quintero contra Gobierno Nacional, Ministerio de la Protección Social, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Superintendencia Nacional en Salud, Universidad Nacional, Departamento de Cundinamarca, Asamblea Departamental de Cundinamarca, Beneficencia de Cundinamarca, Alcaldía Mayor de Bogotá, Arzobispo de Bogotá, Departamento de Planeación, Ministerio de la Cultura, Ministerio de Educación Nacional y la Gerente Liquidadora de la Fundación San Juan de Dios, al Consejo Seccional de la Judicatura con funciones de conocimiento, para que le dé trámite y decida en forma inmediata.
Segundo. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Consejo Seccional de la Judicatura, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional en relación con el conflicto de competencia

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Reporting justice

✓

Jaime Araujo Rentería

Dissenting opinion

Read dissent

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓